하승주 / 데일리 서프라이즈 경제팀장


 원더걸즈와 2천원 티켓이 투표율 높이리라 믿었나?

이명박 대통령은 참으로 뜬금없이 지난 8일 국무회의에서 국무위원들에게 “그동안 선거중립 지키면서 국정을 수행하느라 수고가 많다”고 말했다. 선거 하루 전날, 국무회의에서 대통령을 필두로 하여 각 장관들이 교묘하게 선거운동을 했다는 비난이 높아지는 와중에, 느닷잆어 선거중립으로 수고 많았다는 인사를 한 것이다. 선거중립을 지키는 것은 편파적인 행정업무를 하지 않으면 그만이니, 굳이 수고했다는 칭찬은 필요없을 것이다. 차영 민주당 대변은은 “선거중립’이 아니라 교묘한 ‘선거개입’을 치하한 것으로 들린다”라고 논평했다.

그러나, 정작 ‘교묘한 선거개입’으로 칭찬을 받아야 할 곳은 대놓고 선거격전지를 찾아다니면서 지역공약에 힘을 실어준 국무위원들이 아니다. 원더걸즈같은 어린 소녀들을 방패막이 삼아 온갖 자의적인 기본권 침해행위로 국민들이 ‘선거’에 진절머리치게 만든 대한민국 선거관리위원회에 그 칭찬을 돌려야 할 것이다.

사용자 삽입 이미지

▲ 중앙선관위가 18대 총선의 홍보대사로 정한 원더걸스


제18대 총선은 역대 최악의 투표율로 기록될 것이다. 선관위는 원더걸즈를 동원하고, 2000원짜리 할인권도 뿌리면서 투표독려를 했다고 강변한다. 그렇게 변명하는 선관위는 스스로 부끄럽지 않았을까? 시민들의 선거에 대한 목소리라면 눈에 불을 켜고 달려들어 위법판정을 내리고, 고소·고발 조치하고, 벌금을 메기는 협박을 하고서는, 투표는 꼭 하라고 한다.

선관위는 대운하 반대서명운동이 선거법 위반이라고 판정내렸다. 그렇다면 반문해 보자. 대운하 추진을 위해 부서를 신설하고, TF를 만들고, 운하홍보 전문가를 청와대 국가홍보비서관으로 채용한 행위는 선거법 위반이 아닌가?

더 나아가, 서울시장의 신분으로 “대통령에 당선되면 한반도 대운하를 추진하겠다”라고 한 2005년 당시 이명박 서울시장은 선거법 위반인가 아닌가? 선관위는 정치중립이 엄격하게 요구되는 지방자치단체장이 대선 3년전에 선거공약을 내세우는 것에 대해 어떤 판단도 한 적이 없었다.

그러나 선관위는 현직 대통령이 대운하 선거공약에 반대했다는 이유로 선거법위반 판정을 내렸고, 시민단체가 대운하 반대집회를 열었다는 이유로 선거법 위반판정을 내렸다. 어느 언론도 이를 지적하지 않고 있으니, 그 편파성을 들키지 않았다는 점에서는 칭찬들을만 하다.

지난 2007년 대선을 거치면서 누리꾼들은 뼈에 사무치는 교훈을 얻었다. 내 글을 읽는 사람은 내 글에 찬성 또는 반대하는 사람 뿐이 아니라는 점이다. 어디에서든 선관위는 그 수많은 알바조직을 통해 나의 글을 검열하고 언제든지 삭제를 시킬 수도 있고, 고발을 할 수도 있고, 한번도 가본 적이 없는 도시의 경찰서에서 출두요청을 할 수도 있다는 점을 깨달았다. 그렇게 불려 들어간 사람들은 1500명이 넘었고, 삭제된 글은 6만건을 넘었다.

선관위는 “선거법에 위반되는 게시물”에 대해 삭제나 고발을 했다고 강변한다. 선관위도 현재 법률의 불완전성을 잘 알고 이에 대해 개정의견을 내었다고도 변명한다. 그런 변명들은 또 얼마나 실소를 자아내는가?

대한민국 헌법은 표현의 자유를 보장하고 있다. 대한민국 선거법은 “선거운동의 자유”를 보장하고 있다. 다만 선관위의 “UCC운용기준”이라는 해괴망칙한 행정규칙이 국민을 옭아매고 있는 것이다. 법률도 아닌 행정규칙이 대한민국의 헌법과 법률이 정한 기본원칙을 이렇게 훼손하고 있는 사태에 대해 선관위는 입이 백개라도 할말이 없다.

결국 최악의 투표율이 터져 나왔다. 원더걸즈와 2000원짜리 공원할인권으로 국민들을 투표장에 끌고 나오게 만들려는 선관위의 노력은 실패했다.

선거 이전에 선거와 관련된 모든 발언을 적대시하며 어떤 식으로든 위반의 판정을 내리려는 저 ‘완장’의 정신에 투철했던 선관위가 투표일 하루만은 제발 투표해 달라고 호소하는 모습은 얼마나 희극적인가?

현재의 중앙선관위는 이명박 정부의 가장 큰 적이다. 공단의 화물차 운행을 막는 전봇대에 그렇게 화를 내는 대통령이 있는 나라이다. 전국민의 정치적 발언을 꽁꽁 옭아매는 이 초대형 규제에 대해 꿈적도 않는 국가기관이 바로 선관위이다. 규제철폐와 실용을 내세우는 이명박 정부에게 과연 선관위는 얼마나 큰 전봇대인가 스스로 돌아보아야 할 것이다. 결국 선관위가 세운 우리 마음의 전봇대는 이명박 정부의 모순성을 증명하는 증거로 쓰이고 말았다.















투표독려는 하지만 선거 관련 움직임은 안된다는 모순, 기업의 경제적 규제는 풀지만 국민의 정치적 규제는 늘리겠다는 모순, 가장 중립적이어야 할 기관에 대해 가장 편파적인 기준을 들이대는 모순.

이런 모순의 집합이 결국 18대 총선의 저 한심한 투표율을 낳았고, 이명박 정부의 규제완화에 비웃음을 날렸고, 결국 대한민국의 정치퇴보를 가져오고 있다. 선관위의 치열한 자기반성을 요구한다.


Trackback URL : http://basilica.co.kr/trackback/102 관련글 쓰기

  1. 총선 다음날 대운하 특위 만들겠다는 대통령

    Tracked from 낮은표현 in Tistory 2008/04/10 03:25 Delete

    총선... 삽질이었다. 성희롱의 최강자 최연희와 루키 정몽준이 당선되었다. 아동성범죄자들을 사형시키라던 여론이 경증 성희롱 가해자들에게는 조용한걸 보니 가벼운 성희롱은 한국사회에서 용인되나보다. 성희롱 가해자가 만들 성범죄에 대한 법률, 아동성범죄자에 대한 법률은 보다 '전문적'일 수도 있겠다. 전능한 국회의원 후보들이 죽어가던 지역감정을 부활시켜 주었다. 단지 마이크 잡고 'TK가 최대지분, 앞으로 더 발전시키겠다' '충청도 홀대한다. 충청도 뽑아..

  2. 기권한 이들을 욕하지 말라

    Tracked from 김주완 김훤주의 지역에서 본 세상 2008/04/10 10:16 Delete

    18대 총선 투표율이 전국 평균 46%에 머물렀다고 합니다. 사상 ‘최악’이라고 합니다. 17대 총선 투표율 60.6%는 물론이고 가장 낮았던 16대 총선의 57.2%보다 낮습니다. 아마도 50% 이하 총선 투표율은 대한민국 역사 이래 처음입니다.(물론 저는 착실하게 투표를 했습니다만, 제 이웃에게도 투표하라 권했습니다만.) 이를 두고 많은 사람들이 많은 분석을 내놓을 것입니다. 정치 또는 정당 불신에서 공천 잘못된 문제, 선거 기간 짧은 문제, 쟁..

  3. 국민 입막음 성공적이었던 이번 총선, 썰렁한 것은 당연

    Tracked from 미디어 한글로 (media.hangulo.net) 2008/04/10 10:29 Delete

    국민 입막음 성공적이었던 이번 총선, 썰렁한 것은 당연 "블로그에 선거글 올리면 잡혀간대.." 놀라운 일이었다. 사람들은 지난 대선때의 '블로그 공안정국'을 기억하고 있었다. 그도 그럴것이, 그때 "선거사범"들에 대한 재판을 교묘하게 총선을 앞두고 몰아서 했고, 그들의 "실형(벌금형)" 선고가 인터넷을 통해서 퍼져나가도록 했다. 결국, 사람들은 "블로그에 선거관련 글을 올리면 전과자 된다"는 것을 받아들이고 말았다. 하지만, 이것은 사실이 아니다...

  4. 총선 결과가 발표된 후의 올블로그 분위기

    Tracked from 스이세로의 虛言空間 2008/04/10 10:33 Delete

    1. "이제 나라 망했구나..." 이건 솔직히 저도 어느정도 동의하는 바입니다 -_-;; 대운하, 의료보험 민영화, 공공재 민영화 등의 정책을 정말로 다 추진한다면...생각만 해도 무섭네요. 2. "이게 다 투표 안한 젊은층 새끼들 떄문이다 투표안한놈은 대역죄인이니까 까자" ?ㅅ? 저번 대통령 선거나 대선때도 이렇게 까진 않았던 거 같은데 좀 웃기네요. 분명히 민주주의 사회에서 참정권을 단지 "귀찮다" "놀러갈래" 같은 이유로 포기하는 것은 그리 좋..

  5. 오죽하면 투표를 안하겠냐

    Tracked from 어물전(漁物殿) 2008/04/10 10:56 Delete

    이러한 광경은 조선 천지에서밖에 못 볼 것이다. 손학규가 떨어진 것은 아쉽지만, 투표율 19%면 어떠한가. 오죽하면 투표를 안하겠나. 한나라당 찍은 것이 그렇게 큰 죄악인가, 박근혜도 좋고 이회창도 좋으면 찍으면 된다. 좋은 후보 있어 찍으면 젊은 것들이 보수 정당을 지지하니 죄악이고, 안찍으면 투표를 안했으니 죄악이다. 뭔가 욕은 하고 싶은데 할 데가 없으니 국민을 욕하고, 찌질한 선물을 준 선관위를 욕한다. 한나라당은 못찍겠고, 그밥에 그 나물인..

  6. 20대에게 한국사보다 블로깅을 가르치는건 어떨까요?.

    Tracked from Hit Media 2008/04/10 11:15 Delete

    http://bloggernews.media.daum.net/news/1014932 이렇게 투표안했다는 말을 하는 학생은 그나마 낫습니다. 블로깅을 하면서 다른 학생들보다 조금 더 일찍 사회를 알게될테니까요. 이렇게 등록금 비싸다고 같지않은 데모할떄가 엇그저깨인데 결과는 다음과 같더군요. 이건 다른 이유 없습니다. 기초적인 한국사와 한나라당이 어떤 정당인지, 모르고, 배울것도 없었고, 가르치는 곳도 없었고, 앞으로 일어날 미래에 대해 어디서도 들은게..

  7. 투표를 안 한 것이 나쁜 것인가?

    Tracked from 5월의 작은 선인장 2008/04/10 14:46 Delete

    투표를 하지 않은 원인은 무엇인가? 어제(4월 9일) 있었던 국회의원 선거에서 급기야 46%라는 절반에도 미치지 못하는 투표율이 나왔다고 한다. 나는 점심때 즈음에 외출할 일이 있어서 나가면서 잠깐 들려 투표를 했지만, 투표소 근처에 갈 일이 없었다면 나역시도 투표를 하지 않았을 가능성이 높았을 것이라고 생각한다. 그렇다면 왜 젊은이들은 투표를 하지 않는가? 일반적으로 20대와 30대의 투표율은 평균투표율보다 10~15% 정도 낮게 나타난다면서 젊은..

  8. 투표율 제고를 위해선 투표안한 사람들의 선거권을 박탈시켜야 한다.

    Tracked from rev2ok의 블로그 2008/04/10 16:28 Delete

  9. 찝찝한 18대 총선 : 과연 선거는 민주적인가?

    Tracked from Save the Earth! Fire Blog! 2008/04/10 19:51 Delete

    찝찝한 18대 총선 : 과연 선거는 민주적인가? '민주주의'의 탈신비화를 말하다~ 우선 어제(9일) 있었던 18대 총선에서, 나는 어느 누구에게도 투표하지 않았다. 민주노동당이건 진보신당이건 한나라당이건 민주당이건...개인의 절대적 자유와 권리를 교묘히 갈취해 국가와 기득권을 존속.유지시켜주는 선거.투표제도 자체를 거부하기에 이번 총선은 지난 대선과 마찬가지로 내 관심사가 아니었다. 올바른 즐거운 투표(원더걸스의 선관위 광고도 조내 보기 싫었다.....

  10. 치열한 경쟁과 정체성의 혼돈, 소외 속에서 젊은이는 왜 불안한가?

    Tracked from Save the Earth! Fire Blog! 2008/04/10 20:38 Delete

    치열한 경쟁과 정체성의 혼돈, 소외 속에서 젊은이는 왜 불안한가? 불안...그것은 당신의 자유와 삶을 옥죄는 울타리 때문... 지난 13일 토요일 우이동 봉도수련원에서 KYC 주최한 토론회가 있었다. 민주화 이후 사회변화와 개혁을 외쳤지만 정치와 국정운영 경험의 부재와 그리고 치명적인 여러 문제들을 자가생산하면서 실패로 끝내고 있는 386세대, 그리고 그들의 정권이 얼마 남지 않은 시점에서 새로운 시대를 이끌어나갈 젊은 세대들은 어떤 삶을 살고 있는..

  11. 총선, 대한국민은 위대했다

    Tracked from 하민혁의 통신보안 2008/04/11 02:53 Delete

    2008년 4월 9일, 제18대 국회의원 선거가 끝났다. 선거 결과는 가히 환상적이다. 대한국민은 대한국민의 저력을, 대한국민의 위대함을 단 하루의 선거를 통해 칼같이 보여주었다. 누구에게? 제멋에 겨워 사는, 자신이 세상 제일인 듯 기고만장하여 설래발을 치는, 지 친구 하나한테도 인정 못 받는 주제에 국민이 무슨 지네 집 똥개나 되는 듯이 방정맞은 주디 놀려가며 들었다 놨다 해대는, 도대체 듣보잡인 데다가 한번 더 생각해도 밥맛인 치들에게, 제1...

« Previous : 1 : ... 640 : 641 : 642 : 643 : 644 : 645 : 646 : 647 : 648 : ... 734 : Next »